De los 90 a 2025: Así se ha disparado la emisión de luz tóxica en tus pantallas

Al analizar los datos espectrales, se observan tres fenómenos físicos diferenciados que explican el aumento del riesgo ocular:

1. Morfología de la Onda: Espectro Continuo vs. Discreto

La primera distinción crítica reside en la forma de la emisión:

Tecnología CRT (Traza Gris): La línea inferior corresponde al monitor de tubo. Presenta una curva de distribución amplia y suave, conocida como "espectro continuo". Esto se debe a la naturaleza de los fósforos excitados, que emitían luz de manera difusa y con baja saturación.

Tecnología LED/OLED (Trazas de Color): Las líneas correspondientes a los smartphones muestran un comportamiento opuesto. La emisión deja de ser continua para concentrarse en picos monocromáticos estrechos. Esto es característico de los diodos emisores de luz, que inyectan energía en bandas muy específicas para lograr mayor eficiencia y pureza de color.

2. Localización Espectral: Los Picos de Alta Energía (HEV)

El análisis del eje horizontal (longitud de onda) nos muestra que la emisión de las pantallas modernas no es continua, sino que se agrupa en tres intervalos espectrales muy definidos, correspondientes a los subpíxeles Rojo, Verde y Azul. Sin embargo, su interacción con el ojo es radicalmente distinta:

El Espectro Azul (440 - 460 nm): Es el primer gran pico a la izquierda de la gráfica. Los dispositivos modernos concentran aquí su máxima potencia. Este intervalo de onda corta es el de mayor energía (HEV) y el más peligroso, ya que penetra con facilidad hasta el fondo del ojo favoreciendo la oxidación celular.

El Espectro Verde (520 - 540 nm): Es el segundo pico elevado que observamos. Históricamente ignorado, nuestros datos confirman que la emisión en esta franja es tan intensa y agresiva como en la azul. Al ser un intervalo de alta energía, contribuye significativamente a la fatiga y al estrés retiniano si no se filtra adecuadamente.

El Espectro Rojo (610 - 640 nm): Es el tercer pico a la derecha. A diferencia de los dos anteriores, este rango no representa un riesgo para la salud visual. Al tratarse de ondas más largas y de menor energía fotónica, la luz roja no tiene capacidad para dañar el tejido retiniano. Su presencia es necesaria para la reproducción del color, pero biológicamente es inocua en comparación con la toxicidad de los intervalos azul y verde.

3. Magnitud de la Irradiancia: Un incremento factor x20

El hallazgo más significativo se encuentra en el eje vertical (Intensidad). Al comparar la amplitud de las ondas, se cuantifica una diferencia de potencia drástica.

Mientras que la irradiancia del monitor CRT se mantiene en niveles basales, los picos de emisión de los smartphones actuales alcanzan valores de intensidad hasta 20 veces superiores. Esto indica que, en las longitudes de onda específicas de 450 nm y 530 nm, la carga energética que recibe el tejido ocular por unidad de tiempo es significativamente mayor en la tecnología actual que en sus predecesoras.